自民党の森山幹事長が「再生産可能な価格で」と述べた発言は、農業政策における重要な視点を示しています。
しかし、具体的にどのような価格帯が「再生産可能」とされるのか、明確な基準は示されていません。
森山氏の発言を受けて、再生産可能な価格の具体的な範囲やその背景にある意図について考察し、農家や消費者に与える影響を探ります。
森山幹事長発言「再生産可能な価格で」の具体的な価格帯とは？
再生産可能な価格について、米の場合の具体的な価格帯はさまざまな意見がありますが、最近の情報を基にすると以下のような価格が挙げられます。
・5キロあたりの平均価格: 現在、全国のスーパーでの米の平均価格は約4268円です。これは市場での実際の販売価格を反映しています。
・再生産可能な価格の目安: 農家が持続的に生産を続けるためには、5キロあたり3000円から3500円程度が適当だとされています。特に、3500円以上でないと持続的な生産が厳しいとの意見もあります。
・政府の目指す価格: 小泉農林水産大臣は、備蓄米の店頭価格を5キロ2000円に設定する方針を示していますが、これは生産者にとっては非常に低い価格であり、持続可能な農業には不十分とされています。
これらの情報から、
・再生産可能な価格はおおよそ3000円から3500円の範囲であると考えられます
実際の市場価格はそれを上回ることが多いようです。
ということからお米、5キロあたりの平均価格なら
消費者も農家も納得行く水準ではないでしょうか。
森山幹事長の発言で小泉農相の2000円は見直し？
森山幹事長の「再生産可能な価格で」という発言を受けて、小泉農水大臣が提唱している5キロ2000円の価格設定については、今後の動向が注目されます。
森山幹事長は、農家が持続的にコメを生産できるためには、適正な価格での取引が必要であると強調しています。
この発言は、農業の持続可能性を重視するものであり、安さを追求するだけでは農家の経済的な安定が損なわれるという警告を含んでいます。
一方、小泉大臣は、備蓄米を5キロ2000円で提供する方針を示しており、これは市場価格を抑制するための施策として位置づけられています。
しかし、森山氏の発言が示すように、農家の生産コストや再生産の観点から見ると、この価格設定が適切かどうかは疑問視されています。
したがって、今後の政策決定においては、森山幹事長の意見が影響を与える可能性が高く、小泉大臣の2000円台の価格設定が見直されるかもしれません。
特に、農家の声や市場の反応を踏まえた調整が求められるでしょう。
備蓄米の価格は農家に影響はあるか？
備蓄米の価格は農家に大きな影響を与える可能性があります。
政府が備蓄米を市場に放出することによって、コメの供給が増加し、価格が下がることが期待されていますが、これにはいくつかの懸念が伴います。
１・価格の安定性: 農家は、備蓄米の放出によって市場に供給されるコメの量が増えると、販売価格が下がることを懸念しています。特に、農家が生産コストを回収できないほど価格が下がると、経済的に厳しい状況に陥る可能性があります。
２・需要と供給のバランス: 農家は、備蓄米の放出によって需要と供給のバランスが崩れることを心配しています。供給が過剰になると、価格が急落し、農家の収入が減少する恐れがあります。
３・農協の影響: 農協が備蓄米を売り控えることで、実際の市場供給が増えず、価格が下がらないという指摘もあります。農協は、農家に対して高い価格を維持するために、供給を調整する可能性があります。
４・農家の意見: 一部の農家は、備蓄米の放出が早ければ異常な価格高騰を防げたと考えており、流通が円滑化されることを期待していますが、同時に価格が大幅に下がることへの懸念も示しています。
このように、備蓄米の価格設定と放出は、農家の経済状況に直接的な影響を及ぼすため、慎重な政策運営が求められています。
