立花孝志氏が郷原信郎弁護士を刑事告発することを発表しました。
この告発は、郷原弁護士が神戸学院大学の上脇博之教授と共に、
兵庫県知事の斎藤元彦氏とPR会社の女性社長を
公職選挙法違反の疑いで告発したことに対する反撃として行われています。
クリックできる目次
立花孝志が郷原弁護士を刑事告発
告発の背景
・郷原弁護士の告発
12月2日、郷原弁護士は斎藤元彦知事とPR会社の社長を、
兵庫県知事選に関連する買収と被買収の疑いで刑事告発しました。
この告発は、選挙運動における不正行為を指摘するもので、
特にPR会社が受け取った71万5000円の支払いが問題視されています。
・立花氏の反応
立花孝志氏は、郷原弁護士の行動を「完全な虚偽告訴罪」とし、
これに対抗する形で郷原弁護士を告発することを決定しました。
立花氏は、告発状を東京地検と麻布警察署に郵送したと述べています。
告発の内容
立花氏は、郷原弁護士の告発が事実に基づいていないと主張し、
告発状には以下のような内容が含まれています
・郷原弁護士が行った告発は虚偽であり、
立花氏自身と弁護士の石丸幸人氏が告発人となっていること。
・郷原弁護士の行動が法律に反するものであるとする立場を強調しています。
今後の展開
立花氏の告発に対して、郷原弁護士はどのように反応するか、
また、これに関連する法的手続きがどのように進展するかが注目されます。
特に、選挙に関連する法的問題は、
今後の政治的な動きにも影響を与える可能性があります。
告発状が受理されなかった場合はどうなる？立花孝志が刑事告発
告発状が受理されなかった場合、いくつかの結果や影響が考えられます。
受理されない理由
告発状が受理されない理由は多岐にわたりますが、一般的には以下のような理由が挙げられます
・証拠不足
警察が告発内容に対して十分な証拠がないと判断した場合、
受理を拒否することがあります。
・犯罪に該当しないと判断
提出された内容が法律上の犯罪に該当しないと判断された場合も、
受理されないことがあります。
・民事的解決が可能
警察が「この問題は民事的な手段で解決できる」と判断した場合、
告発を受理しないことがあります。
結果として考えられる影響
１・捜査の開始がない
告発状が受理されない場合、警察はその事件について
捜査を開始する義務を負わないため、
事実上その事件に関する調査が行われないことになります。
２・告発者の不満
告発者は、告発が受理されないことに対して不満を持つことが多く、
場合によっては再度告発を行ったり、他の手段を模索することになります。
３・法的手続きの選択肢
受理されなかった場合、告発者は警察の判断に対して
異議を申し立てることができる場合があります。
具体的には、公安委員会への苦情申出や、弁護士を通じての再提出などが考えられます。
４・公務員職権濫用の可能性
明白な犯罪行為に関する告発状が不当に受理されない場合、
警察官の職権濫用として告発される可能性もあります。
５・社会的な影響
告発が受理されないことは、社会的な信頼や正義感に影響を与えることがあり、
特に重大な事件の場合、メディアや公衆の注目を集めることがあります。
このように、告発状が受理されないことは、
告発者にとって多くの不利益をもたらす可能性があり、
法的な手続きや社会的な反響にも影響を及ぼすことがあります。
